Opiniecommissie Sociaal Bestuurlijk

De fractie van de SP heeft laten weten dat wat hen betreft bij de bespreking van agendapunt 6.1.2 geen extra spreektijd en geen tweede termijn nodig is.
De fractie van FvD heeft laten weten dat wat hen betreft agendapunt 6.1.6 Brief over activiteitenverslag 2022 van Agrifood Capital niet meer besproken hoeft te worden.

• 2 termijnen
• spreektijd 1e termijn 3 minuten
• ruimte voor verduidelijkende vragen (ook door portefeuillehouder) na de 1e termijn van een fractie
• beeldvorming
• belangrijke punten benoemen
• géén vragen aan de portefeuillehouder
• laat ruimte voor oordeelsvorming in 2e termijn
• ruimte voor een reactie van de portefeuillehouder
• naar behoefte is er een schorsing na de 1e termijn
• de voorzitter leidt het onderling gesprek tijdens 2e termijn, de portefeuillehouder doet ook mee.

• 1 termijn
• spreektijd 2 minuten
• mening geven over voorgenomen collegebesluit
• ruimte voor verduidelijkende vragen na de 1e termijn van een fractie (ook door portefeuillehouder)

• 1 termijn
• Spreektijd 2 minuten
• De Agendacommissie kan besluiten tot 2 termijnen
• Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder.

VDG: toegankelijkheid voor iedereen
SP: vragen over betrokkenheid en medewerking zorgorganisaties. Bespreken in combinatie met RIB aanbesteding hulp bij het huishouden 2024 en verder
PvdA: Vraag aan de wethouder
D66: statement

CDA
DDO: verduidelijking in proces en inbreng klankbordgroep en mogelijke koppeling met flexwoningen als onderdeel van intercollegiaal overleg wethouders
VDG: lang statement
SP: vragen n.a.v. gegevens Woo verzoek omwonenden. Extra spreektijd en een tweede termijn is nodig.
PvdA: vraag over het niet beschikbaar zijn van de eerste voorkeur
VVD: actuele stand van zaken bespreken
FVD: proces bespreken
D66: Statement

VDG: wil de reactie van het College weten.

SP: hoe staat dit in verhouding tot de lage opkomst bij de verkiezingen?

FVD

CDA: kort statement

D66