Adviescommissie Sociaal Bestuurlijk

De fractie van D66 heeft spreektijd gevraagd op de volgende agendapunten:
- 6.1.03 Raadsinformatiebrief eerste contouren Scheidingsloket februari 2024
Statement/compliment.
-6.1.14 Raadsinformatiebrief BSOB kwijtschelding
Vraag met betrekking tot automatische kwijtschelding.

De fractie van SP heeft spreektijd gevraagd op de volgende agendapunten:
- 6.1.02 brief over kermisfeesten;
- 6.1.12 Brief over de dementiezorg.
Verder heeft de fractie van SP aangegeven geen behoefte meer te hebben aan spreektijd op agendapunt 6.1.06 Raadsinformatiebrief convenant RNOB. Daarmee kan dit agendapunt worden afgewaardeerd.

De fractie van PvdA heeft spreektijd gevraagd op agendapunt 6.1.04 Beantwoording motie herijking speeltuinbeleid.
Een vraag aan de wethouder met betrekking tot het beschikbare budget.

Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag

• Bespreken
• 2 termijnen
• Spreektijd 1e termijn 3 minuten
* Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder

Samenvatting:
Door de aanpassing van de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) moet de gemeenschappelijke regeling GGD Hart voor Brabant worden aangepast. De Wgr schrijft voor dat de deelnemers een zienswijze kunnen uitbrengen op de voorgenomen wijziging van de gemeenschappelijke regeling. Het college heeft een zienswijze op het voorgenomen wijzigingsbesluit voorbereid.

Opmerkingen;
De raadsgriffie heeft geen opmerkingen

Spreektijd aangevraagd door:

DDO, FvD en SP

Lijstitems
Bij de ingekomen stukken staan bij een aantal agendapunten geen documenten, maar een icoontje ‘1 lijstitem’.
Als u hierop klikt komt u in een onderliggend scherm waar onderaan het kopje Overzichtsitems staat. Onder dit kopje staat de titel van het document, klik daarop en het document wordt zichtbaar.
Deze documenten worden voortaan vanuit het overzichtsitem Raadsinformatie naar de betreffende agenda gekopieerd. Dit heeft als voordeel dat de gemaakte aantekeningen/annotaties meegenomen worden. Deze aantekeningen/annotaties zijn alleen zichtbaar voor degene die deze heeft gemaakt.

• 1 termijn
• Spreektijd 2 minuten
• De Agendacommissie kan besluiten tot 2 termijnen
* Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder.

SP: Wat hebben we als gemeente hier mee gedaan en wat is het resultaat?

FVD

SP: Betekent dit loket dat we enkel reactief via Ons Welzijn gaan acteren of is er ook sprake van pro-actief handelen in de vorm van voorlichting en educatie?, is dit loket een nieuwe dienst voor Ons Welzijn) of is dit een deel van het reeds vastgestelde pakket van dienstverlening aan de gemeente Oss?
PvdA: Vragen aan portefeuillehouder
1. Op welke termijn wordt het digiplein gelanceerd?
2. Op welke termijn gaat Ons Welzijn scheiding en kinderen realiseren?

SP: Wat betekent deze herijking voor bestaande speeltuinen bv de 50 uit de 100-70-50 regel, wordt de 50 regel in de bestaande speeltuinen doorgevoerd? Wordt in bestaande nieuwbouwwijken met terugwerkende kracht de 100-70-50 regel doorgevoerd, dus waar nog geen speeltuinen zijn, worden deze nu aangelegd volgens het beleid?
D66: Er wordt in de brief aangegeven dat er voor het opstellen van het beleid en bijbehorende uitvoering geen capaciteit en budget beschikbaar is. Wat is hier de reden van? Er is namelijk behoefte en er de motie wordt wel gedeeltelijk uitgevoerd.

SP: Kloppen de aanrijtijden wel en hoe monitoren we dat?

SP: Er is veel bestuurlijke drukte. Kan dit niet veel eenvoudiger? Kunnen we niet meer mandateren aan het college? Kunnen thema’s niet beter worden belegd bij één organisatie (gemeente of provincie)?

SP: vindt dit een bijzondere pilot. hoe ziet deze eruit? Wij willen graag meer informatie. PvdA: Op zich fijn dat de FNV kennelijk in een behoefte voorziet maar vraag is of de dienstverlening van Oss op dit gebied op orde is.

GroenLinks: Vanwege nieuwe opdrachten aan AgriFood Capital.

VVD: Één van de twee vragen is feitelijk niet beantwoord. De fractie maakt zich hier zorgen over, omdat al meermaals vragen zijn gesteld en er nog steeds geen duidelijk antwoord is.

CDA: in de overzichten staat dat dit stuk in de agenda commissie van 14 maart zou worden besproken maar we missen het stuk in het overzicht. De fractie zou het anders graag willen agenderen.
SP: Wij willen graag het onderwerp handhaven, prioriteiten en capaciteit mbt handhaven bespreken.

PvdA: Vraag over stand van zaken in de gemeente Oss.

PvdA: wil aandacht voor dementiezorg in Oss.
GroenLinks: er wordt hierin aangegeven hoe we kunnen onderzoeken hoe dementievriendelijk Oss is.

SP: graag toelichting van de PH wat de insteek van de gemeente nu wordt. Wat is het plan van de gemeente nu met het terrein bij Elzeneind?
D66: Nu de verkoop is ingetrokken zijn wij benieuwd of de wethouder in gesprek wil met Slowcare en/of de buurt om hun plannen te bespreken?

SP: Er ligt een negatief advies van de organisatie. Graag toelichting van de mogelijkheden en onmogelijkheden. Hoe gaan belastingsamenwerkingen in onze omliggende gemeenten bv Den Bosch hiermee om?