Adviescommissie Sociaal Bestuurlijk

De fracties van de SP en PvdA hebben geen behoefte meer om agendapunt 5.2 Vrijval onderhoudsreserve gemeentelijk vastgoed te bespreken. Wat hen betreft mag het agendapunt worden afgewaardeerd.
De fractie van de SP heeft geen behoefte meer om agendapunt 6.1.04 te bespreken.
De fractie van GroenLinks heeft geen behoefte meer om agendapunt 6.1.06 te bespreken.

Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag

Adviesstukken A
• Niet bespreken
• Stemverklaring tijdens raadsvergadering is mogelijk

Adviesstukken B
• Bespreken
• 2 termijnen
• Spreektijd 1e termijn 3 minuten

SP: wil graag reageren
GroenLinks heeft vragen over gekozen financierings model.
VDG
Beter Oss
VVD: We hebben vragen over het financiële afwegingskader dat nog moet komen.
CDA: willen graag kort reageren.

SP: in afwachting van beantwoording technische vragen
PvdA: Vragen over het beschikbaar stellen van het vrijgekomen bedrag
CDA: vraag of vrijval ook rekening houdt met gestegen kosten?

SP: Mede n.a.v. benen op tafel sessie wil de SP antwoorden op eerder gestelde vragen.
GroenLinks heeft vragen over voortgang
VDG
PvdA: De eindevaluatie proeftuin is belangrijk genoeg om deze te bespreken
FVD
D66: vragen aan de portefeuillehouder over opschalen van de proeftuin
VVD: De voortgang bespreken over de ontwikkeling van de proeftuin en of het al leerdoelen heeft opgeleverd tot nu toe.
CDA: graag bespreken, ook nav benen op tafel sessie

FVD
VVD: Vragen over de zienswijze zelf en of we nog op tijd zijn.

SP: Een korte reactie naar RKC.
VDG
FVD

SP: Bespreking van de punten waarin het college afwijkt van de aanbevelingen van de RKC.
GroenLinks: heeft vragen over hoe de gedane aanbevelingen worden opgevolgd.
VDG
FVD
VVD: We willen reageren op de presentatie van de Rekenkamer Oss.
CDA: we willen graag een toelichting waarom er in afwijking van het advies 1 mal voor dienstverlening te kiezen, er gekozen is voor een “warenhuis”-constructie

Ingekomen A-stukken
• Niet bespreken

Ingekomen B-stukken
• 1 termijn
• Spreektijd 2 minuten
• De Agendacommissie kan besluiten tot 2 termijnen

Twee termijnen
SP: De gevolgen van de energiecrisis eisen een uitgebreide behandeling van dit onderwerp dan alleen een ingekomen stuk over een klusbus. De SP wil een extra bijeenkomst over alle aspecten van armoede gerelateerd aan de energiecrisis. Gezien de urgentie moet dit gebeuren voor de winterperiode.
GroenLinks heeft vragen over de gemaakte keuzes.
VDG
PvdA: Vragen over de dekking van de kosten Klussenbus
Beter Oss: vraag
CDA

Op verzoek van Wethouder Hooiveld wil ik u attenderen op 2 raadsinformatiebrieven op de agenda van de ACSB van 1 december 2022. Het gaat om de:
- Raadsinformatiebrief Armoede en Schulden 1e helft 2022
- Raadsinformatiebrief P-wet 1e halfjaar 2022
De brieven bevatten mogelijk informatie die u kunt betrekken bij de behandeling dit agendapunt. De brieven zelf worden behandeld bij de ACSB van 1 december 2022.

SP: in afwachting van beantwoording technische vragen.
PvdA: Vraag aan wethouder

PvdA: Opmerkingen over het herstelfonds
FVD

SP: Jeugdhulp blijft een zorgendossier, als raad moeten we voldoende mee genomen worden. Hoe krijgen we als gemeente Oss alle relevante informatie?
VDG
PvdA: Doorontwikkeling in de Jeugdzorg vragen daarover
FVD
D66: vragen aan de portefeuillehouder n.a.v. de raadsinformatiebrief
GroenLinks heeft vragen over procedure aanvragen Jeugdfonds.

SP: Inhoudelijke vragen.
PvdA: Dit voorstel heeft een relatie met het agendapunt vrijval onderhoudsreserve gemeentelijk vastgoed. Kunnen we dit in een keer behandelen?
FVD
Beter Oss: Vraag

SP: Inhoudelijke reactie n.a.v. de vragen rondom de kermisfeesten.
VDG

SP: De raad moet in deze pilot een prominentere rol krijgen. Daarom een podiumbijeenkomst of extra overleg.
Deze pilot heeft verregaande gevolgen die we niet terug zien in de informatie. Hoe worden wij daarin meegenomen?
Beter Oss: opmerking
CDA: deze pilots verdienen nader overleg.

PvdA: Vraag: Zou dit onderzoek niet uitgebreid moeten worden met vraag welke effecten over de sterk oplopende inflatie en energielasten betekenen voor de Osse economie
FVD

VDG
PvdA: statement
FVD

FVD
Beter Oss: opmerking

GroenLinks wil statement geven.
VDG
PvdA: Vraag aan de wethouder
CDA: willen opmerking cq vraag plaatsen met betrekking tot de financiering vanuit de Covid-19gelden

SP: De raad moet veel meer betrokken worden. De uitvoering roept veel vragen op. Het is belangrijk om te zorgen dat de middelen goed terecht komen. De SP wil hierover een podiumbijeenkomst.
VDG
FVD

Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag.
Spreektijd 1 minuut.
Beantwoording vragen en toezeggingen kunnen tot maandag voorafgaand aan deze vergadering tot 12.00 uur worden aangevuld.

Deze brief heeft als agenda gerelateerde brief op de agenda van de Raadsvergadering van 7 juli gestaan