Adviescommissie Sociaal Bestuurlijk

Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag

A-Stuk niet bespreken (stemverklaring in de raad is mogelijk)
BI-Stuk 1 termijn/geen debat nodig om tot een advies te komen/weergeven standpunt/bestuurlijke vragen aan portefeuillehouder
BII-stuk 2 termijnen/debat/meerdere woordvoerders in de tweede termijn

We gebruiken spreektijden. De bedoeling hiervan is om op hoofdlijnen aan te geven wat belangrijk is. Er geldt voor dit agendapunt tijdens de 1e termijn een spreektijd van 3 minuten per fractie. Tijdens de 2e termijn gelden geen spreektijden.

We gebruiken spreektijden. De bedoeling hiervan is om op hoofdlijnen aan te geven wat belangrijk is. Er geldt voor dit agendapunt tijdens de 1e termijn een spreektijd van 3 minuten per fractie. Tijdens de 2e termijn gelden geen spreektijden.

AI Niet bespreken
BI Kort statement/opmerking/bestuurlijke vraag
BII 1 termijn/geen debat/op verzoek geven fracties mening/beperkte interrupties van portefeuillehouder worden toegestaan

RAADPLEGEND

Eén termijn/mening geven over voorgenomen collegebesluit/ruimte voor verduidelijkende vragen na 1e termijn van een fractie.

Spreektijd maximaal 3 minuten per fractie.

Op verzoek van VDG, omdat het WOB verzoek nog niet volledig is beantwoord.

Op verzoek van de fractie van D66

De fracties VDG en VVD wil beide brieven gezamenlijk bespreken omdat de brieven nieuwe informatie geven over elkaar en daarnaast nieuwe ontwikkelingen laten zien. Deze nieuwe informatie en ontwikkelingen wil de fractie graag met de andere partijen en met de wethouder bespreken.
De fracties willen de laatste stand van zaken en de voortgang bespreken met de wethouder en met de overige fracties.
Motivatie VVD:
• Brief KBO geeft nieuwe informatie we willen graag weten hoe andere partijen deze nieuwe informatie interpreteren.
• Brief Dhr van der Loop geeft aan dat niet de hele gemeenschap betrokken is bij de ontwikkeling in NOK. Hoe gaat het college zorgen dat niet alleen de klankbordgroep NOK een gesprekspartner is maar de hele gemeenschap en ook dat personen niet te veel verschillende petten op hebben met verschillende belangen.
• In Herpen en NOK spelen momenteel ook andere zaken zoals een fusie tussen Herpinia en de tennisclub, maar ook woningvraag onder jongeren en ondernemer van de Petjesbar die wil herbouwen. Ziet het college hier mogelijkheden om verschillende zaken met elkaar te combineren. We willen ook van de andere partijen weten hoe zij hier tegen aan kijken.

We gebruiken een optelklok. De bedoeling hiervan is om inzicht te geven in de duur van een betoog. De 'optelklok' is zo nodig zichtbaar op het scherm. We streven ernaar dit agendapunt in 10 minuten te bespreken. Indien er meer tijd nodig is vraagt de voorzitter of de commissie de discussie op een ander moment wil voortzetten of dat de discussie op deze avond nog meer ruimte krijgt.

Op verzoek van SP. Inclusief het antwoord op de artikel 41 vragen over schadeclaims die kunnen voortvloeien uit handelsverdrag met Canada. De fractie heeft nadere vragen aan de wethouder.

Fractie van GroenLinks wil graag in gesprek hoe schadeclaims die kunnen voortkomen uit dit verdrag ook schade kunnen toebrengen aan de Osse economie.

We gebruiken een optelklok. De bedoeling hiervan is om inzicht te geven in de duur van een betoog. Het streven is om dit agendapunt in 10 minuten te bespreken. De 'optelklok' is zo nodig zichtbaar op het scherm. Indien er meer tijd nodig is vraagt de voorzitter of de commissie de discussie op een ander moment wil voortzetten of dat de discussie op deze avond nog meer ruimte krijgt.

De fractie van SP stelt de volgende vraag: Met de nieuwe subsidieovereenkomst wordt een fors bedrag vrijgemaakt. Waarom is de raad hier niet verder bij betrokken?

We gebruiken een optelklok. De bedoeling hiervan is om inzicht te geven in de duur van een betoog. Het streven is om dit agendapunt in 10 minuten te bespreken. De 'optelklok' is zo nodig zichtbaar op het scherm. Indien er meer tijd nodig is vraagt de voorzitter of de commissie de discussie op een ander moment wil voortzetten of dat de discussie op deze avond nog meer ruimte krijgt.

Motivatie:
GroenLinks vindt deze notitie niet in overeenstemming met rechterlijke uitspraken. Het gaat hier om openbaarheid van bestuur, we mogen deze openbaarheid niet "aanpassen" in strijd met deze rechterlijke uitspraken. Voor GroenLinks is dit van groot belang. De fractie wil de portefeuillehouder hierover bevragen.

We gebruiken een optelklok. De bedoeling hiervan is om inzicht te geven in de duur van een betoog. Het streven is om dit agendapunt in 5 minuten te bespreken. De 'optelklok' is zo nodig zichtbaar op het scherm. Indien er meer tijd nodig is vraagt de voorzitter of de commissie de discussie op een ander moment wil voortzetten of dat de discussie op deze avond nog meer ruimte krijgt.

Motivatie:
De fractie van D66 wil de ontwikkelingen nauwgezet volgen. De onderzoeken Groene Engel, Lievekamp en DNA Uithuis moeten parallel lopen en integraal besproken worden. Wat vinden andere partijen hiervan?

De fractie van de SP vraagt naar de stand van zaken bij de Groene Engel

Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag