Adviescommissie Ruimte

- Inspreker over agendapunt 6.1.04 Brief over gymzaal nabij SlowCare en reactie op beantwoording artikel 41 vragen
- Inspreker over agendapunt 5.1 Vaststelling bestemmingsplannen Bredeweg 25 Geffen-2022, Burgemeester van Erpstraat 70 Berghem–2022’ en ‘Hamelspoelweg 4 Herpen – 2022

We constateren dat verschillende wethouders op inhoud deel moeten nemen aan beide commissies.

Om te garanderen dat de adviesstukken worden behandeld en de commissies niet op elkaar hoeven te wachten stellen we bij de vaststelling van de agenda het volgende voor:
We starten de vergadering met het Adviesstukken en ingekomen stukken van Wethouder Warris (5.2, 6.1.1 en 6.1.09) Daarna gaat de ACR verder met agendapunt 5.4 van Wethouder Van den Bergh en eventuele ingekomen stukken. En sluiten we de adviesstukken af met agendapunt 5.3 van Wethouder Hooiveld.

Op deze manier zorgen we er samen voor dat de adviesstukken in beide commissies aan bod komen en beperken we het aantal wisselingen van wethouders tussen de commissies.

Op 21-06-2022 hebben we op verzoek van Wethouder Den Brok met goedkeuring van de Agendacommissie nog een collegebesluit over "mededingingsruimte en transparantie bij de uitgifte van onroerende zaken" toegevoegd onder 6.1.15

Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag

Adviesstukken A
• Niet bespreken
• Stemverklaring tijdens raadsvergadering is mogelijk

Adviesstukken B
• Bespreken
• 2 termijnen
• Spreektijd 1e termijn 3 minuten

Bij de griffie ligt een lijst met NAW gegevens van de indieners van zienswijze ter inzage.

D66: vragen aan de portefeuillehouder met
betrekking tot risicomanagement en
haalbaarheid
CDA: grote ontwikkeling
GroenLinks: wil graag met de andere fracties in gesprek over hoe zij de nieuwbouw van een nieuw theater voor ogen hebben
PvdA: enkele vragen over de kosten
VDG: benadrukken dat een dergelijk circulair gebruik juist een kans is
SP
VVD: Grote impact op de stad

VDG: belangrijk om voortgang te houden
SP: deze notitie is afgelopen woensdag (8 juni) aan de agenda toegevoegd. Er was geen tijd om deze te kunnen bestuderen, een slechte start

D66: vragen aan de portefeuillehouder over realisatie van de gestelde doelen
PvdA: statement over de doelen en enkele vragen over hoe nu verder. Daarnaast zijn er vragen over de warmtetransitie
SP: maakt zicht zorgen over het afbreukrisico van de eenzijdige focus op windmolens in de Lithse Polder en wil graag een discussie over een bredere aanpak om de kans dat we onze doelen kunnen halen te vergroten

SP In afwachting van beantwoording vragen

Het college heeft op 21 juni 2022 het besluit over Vaststelling bestemmingsplannen ‘Dorpenweg 39 Deursen-Dennenburg - 2022’ ‘Hoessenboslaan 45 Berghem – 2022’ ‘Aalstvoortsestraat 2c Herpen 2022' Rondestraat 16 Deursen-Denneburg 2022' ingetrokken en een nieuw besluit genomen, zie agendapunt 5.04a.

Ingekomen A-stukken
• Niet bespreken

Ingekomen B-stukken
• 1 termijn
• Spreektijd 2 minuten
• De Agendacommissie kan besluiten tot 2 termijnen

Op verzoek van SP tijdens raadsvergadering van 2 juni.
De SP wil graag reageren.

Op verzoek van SP tijdens raadsvergadering van 2 juni.
De SP wil graag politieke antwoorden van het nieuwe college en dit bespreken. Nu zijn alleen technische antwoorden gegeven.

Op verzoek van SP tijdens raadsvergadering van 2 juni.
De SP wil graag een reactie van het college op de onder 2 en 3 genoemde suggesties. Graag ook een reactie op de suggesties van de 'bezorgde burger', opgenomen in de brief die door de Fietsersbond aan de formateur is gestuurd.

23-06-2022:

Op verzoek van de SP ook de eerste brief (5 april) van de Fietsersbond toegevoegd. Zorgen van bezorgde inwoners.

Op verzoek van D66 en GroenLinks tijdens raadsvergadering van 2 juni.
D66: Hoe staat de nieuwe portefeuillehouder tegenover de beantwoording op de artikel 41 vragen van de vorige portefeuillehouder? D66 Oss zou graag zien dat de portefeuillehouder in gesprek gaat met de bewoners en het bestuur van SlowCare.
GroenLinks heeft hierover vragen gesteld maar nog geen antwoord ontvangen.

Op verzoek van FVD tijdens raadsvergadering van 2 juni.

Deze brief wordt behandeld in de Adviescommissie Sociaal Bestuurlijk van 23 juni 2022

Op verzoek van SP tijdens raadsvergadering van 2 juni.
De SP wil reageren.

Op verzoek van SP tijdens raadsvergadering van 2 juni.
SP wil de brief aanvullen met een raadsinformatiebrief over de stand van zaken bij de ODBN en de inbreng van het college daarbij.

Op verzoek van PvdA tijdens raadsvergadering van 2 juni.
PvdA wil het belang benadrukken om aan de norm te voldoen van invalide- parkeerplaatsen.

Op verzoek van FVD tijdens raadsvergadering van 2 juni.

Op verzoek van D66 tijdens raadsvergadering van 2 juni.
D66: Hoe zijn de schooldaken binnen de gemeente Oss ingevuld met betrekking tot verduurzaming, kunnen onze schooldaken een rol spelen in onze opgave? D66 Oss vindt dat de gemeente de schooldaken binnen onze gemeente moet onderzoeken op haalbaarheid aanleggen zonnepanelen.

PvdA: statement over de naam en het proces

SP: de SP vindt dat het woningbouwprogramma beter moet aansluiten op de Woonvisie en de behoefte van de bevolking. Ook wil de SP meer helderheid over het Grondfonds en de besteding daarvan.

GroenLinks: heeft een bestuurlijke vraag aan de portefeuillehouder

Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag.
Spreektijd 1 minuut.
Beantwoording vragen en toezeggingen kunnen tot maandag voorafgaand aan deze vergadering tot 12.00 uur worden aangevuld.

Tijdens de ACR van 12-05-2022 stelde de fractie van D66 een politieke vraag over de handhaving in het centrum.
Op 13-05-2022 gaf de portefeuillehouder bijgaand antwoord.

Dit agendapunt is reeds behandeld bij de agenda van de gemeenteraad van 2-06-2022 agendapunt 12.d.