Adviescommissie Sociaal Bestuurlijk

Gezamenlijk Adviescommissie Ruimte en Adviescommissie Sociaal Bestuurlijk

gezamenlijke behandeling door de Adviescommissies Ruimte en Sociaal Bestuurlijk

gezamenlijke behandeling door de Adviescommissies Ruimte en Sociaal Bestuurlijk
Bespreking in twee termijnen

Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag

Adviesstukken A
• Niet bespreken
• Stemverklaring tijdens raadsvergadering is mogelijk
Adviesstukken BI
• 1 termijn
• er is geen debat nodig om tot een advies aan de raad te komen
• weergeven standpunt of bestuurlijke vragen aan portefeuillehouder
• interrupties op antwoord portefeuillehouder zijn mogelijk
Adviesstukken BII
• 2 termijnen
• Debat
• maximale spreektijd 1e termijn 3 min per fractie
• verhelderende vragen na bijdragen in 1e termijn (ook door portefeuillehouder)
• meerdere woordvoeders in de tweede termijn
• focus op advies aan de raad

Ingekomen A-stukken
• Niet bespreken
Ingekomen BI-stukken
• Kort statement, opmerking of bestuurlijke vraag
• beperkte interrupties op antwoord portefeuillehouder mogelijk
Ingekomen BII-stukken Deze stukken komen voortaan vóór de BI-stukken op de agenda
• aanduiding ingeschatte bespreektijd op basis van vooraf aangegeven motivatie
• 1 termijn
• geen debat
• op verzoek geven fracties mening
• beperkte interrupties van fracties en portefeuillehouder zijn toegestaan
• focus op vooraf aangegeven motivatie

Op verzoek van SP, D66, PvdA. Inhoudelijke reacties ontbreken

Op verzoek van SP.
De fractie wil dit heel snel met elkaar moeten bespreken, er is onduidelijkheid en onrust over ontstaan over de taken en bevoegdheden van Ons Welzijn.

BII, twee termijnen. SP wil het antwoord op de artikel 41 vragen en de raadsinformatiebrief gelijktijdig bespreken.

Op verzoek van CDA.
De vraag die de fractie zou willen stellen is of we met het normenkader 2020 vinden dat we voldoende ruimte hebben om tussentijds bij te sturen? Hoe kunnen we als Raad tussentijds bijsturen.

In de brief wordt benoemd dat het overzicht van incidentele baten en lasten opgenomen posten is een toelichting vereist. Uw begroting, dus de begroting van onze gemeente, die voldoet daar onvoldoende aan. SP wil daarover van gedachten wisselen. Van wat is er dan precies niet in orde? Hoe gaan we dit oplossen? Is het een meerjarig verhaal dat we onvoldoende onderbouwd hebben of niet?
CDA wil de wethouder vragen of het op dit moment consequenties heeft voor ons handelen.

Op verzoek van D66.
De fractie wil het onderwerp subsidiëring van amateurverenigingen breder trekken, omdat er landelijk ook steeds meer aandacht voor is. De fractie wil graag weten hoe de wethouder met deze incidentele vraag van het amateurkoor omgaat en hoe hij het vervolgens breed in gaat bedden in het onderwerp subsidiëring amateurverenigingen in de gemeente Oss.

Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag