Opiniecommissie Sociaal Bestuurlijk

De fractie D66 hoeft geen spreektijd meer op agendapunt 6.1.01 Brief over Zwartboek structurele uitsluiting mensen met een beperking. Dit agendapunt kan daarom worden afgewaardeerd.

De fractie PRO heeft aangekondigd de volgende vragen te stellen aan de portefeuillehouder:

De ontwikkelingen rondom de acceptatie en veiligheid van lhbtiq+ personen, en met name jongeren, baren ons zorgen. Verschillende onderzoeken laten zien dat de acceptatie onder druk staat en dat lhbtiq+ jongeren vaker te maken krijgen met onzekerheid, uitsluiting of onveiligheid.

Scholen spelen een belangrijke rol in het bevorderen van respect, inclusie en een veilige omgeving voor iedere leerling. Daarom heeft de fractie van PRO enkele vragen aan de wethouder:

1. Herkent de wethouder het beeld dat de acceptatie van lhbtiq+ personen, vooral onder jongeren, onder druk staat?
2. Heeft de gemeente zicht op hoe scholen in onze gemeente aandacht besteden aan diversiteit, inclusie en lhbtiq+-acceptatie?
3. Welke mogelijkheden ziet de wethouder om scholen hierbij te ondersteunen, bijvoorbeeld met lesmateriaal, trainingen, gastlessen of samenwerking met maatschappelijke organisaties?
4. Is de wethouder bereid om samen met het onderwijsveld te onderzoeken welke aanvullende ondersteuning nodig is om ervoor te zorgen dat iedere leerling zichzelf veilig en geaccepteerd kan voelen op school?

Voor ons is het belangrijk dat scholen hierin niet alleen staan en dat wij als gemeente waar mogelijk bijdragen aan een veilige en inclusieve leeromgeving voor alle jongeren

• 2 termijnen
• spreektijd 1e termijn 3 minuten
• ruimte voor verduidelijkende vragen (ook door portefeuillehouder) na de 1e termijn van een fractie
• beeldvorming
• belangrijke punten benoemen
• géén vragen aan de portefeuillehouder
• laat ruimte voor oordeelsvorming in 2e termijn
• ruimte voor een reactie van de portefeuillehouder
• naar behoefte is er een schorsing na de 1e termijn
• de voorzitter leidt het onderling gesprek tijdens 2e termijn, de portefeuillehouder doet ook mee.

De gemeente Oss heeft als doel om participatie te versterken. Daarvoor wil zij een handelingskader opstellen, vakmanschap en expertise ontwikkelen én een verordening opstellen. In de opinienota is beschreven hoe Oss dit kan doen. De commissieleden kunnen daarvoor input meegeven.

Gemeente Oss werkt aan het herijken van het speelruimte beleid tot het beleidskader ‘bewegen, ontmoeten, spelen en sporten in de openbare ruimte’. We willen verschillende beleidsscenario’s voorleggen in een opinienota aan de raad. De opinienota heeft als doel om een beeld te vormen van de prioriteiten en wensen van de raad.

Lijstitems
Bij de ingekomen stukken staan bij een aantal agendapunten geen documenten, maar een icoontje ‘1 lijstitem’.
Als u hierop klikt komt u in een onderliggend scherm waar onderaan het kopje Overzichtsitems staat. Onder dit kopje staat de titel van het document, klik daarop en het document wordt zichtbaar.
Deze documenten worden voortaan vanuit het overzichtsitem Raadsinformatie naar de betreffende agenda gekopieerd. Dit heeft als voordeel dat de gemaakte aantekeningen/annotaties meegenomen worden. Deze aantekeningen/annotaties zijn alleen zichtbaar voor degene die deze heeft gemaakt.

• 1 termijn
• spreektijd 2 minuten
• De Agendacommissie kan besluiten tot 2 termijnen

• Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder

D66 Vraag aan portefeuillehouder wat die met de brieven gaat doen

Sociaal Sterk Oss wil weten wat het college vindt van dit plan, wat de rol verder is van de gemeenteraad en wat het vervolg is op dit verzoek?
FvD Graag inzoomen hierop met de hele commissies om echt lokale gezondheid op te nemen in dit beleid.

SP
FvD We hebben al vaker als FvD vragen bij de opstelling van verzekeraars bij Bernhoven.

PRO heeft vragen aan de wethouder over het vervolgtraject.
SP Hoe gaat het nu verder met de ondersteuning van q-koortspatiënten in 2027?
Sociaal Sterk Oss Vragen aan het College of aan andere raadsfracties: Hoe is men omgegaan met de budgetten voor bewegen? Zijn alle betrokkenen hiervan op de hoogte?

FvD graag het college horen over deze schrijnende gang van zaken.

PVV verzoekt om een gecombineerde bespreking en 2x2 minuten spreektijd_._We maken ons zorgen over de ontevredenheid van inwoners over de kwaliteit van de WMO-voorzieningen en willen weten hoe de wethouder hier over denkt. We maken ons zorgen over de besteding van het WMO-budget en willen weten hoe de wethouder hier over denkt. Omdat deze RIB’s zo diep met elkaar zijn verbonden, lijkt het samen bespreken hiervan ons logischer en meer op zijn plek.
Sociaal Sterk Oss Ondanks de ervaring met het meer beroep doen op zelfredzaamheid, blijven mensen toch vaak met de gemeente bellen met een hulpvraag. Is er een werkwijze voorhanden waarmee met gericht vragen kan stellen of tips kunnen geven over zelfredzaamheid?

PVV verzoekt om een gecombineerde bespreking en 2x2 minuten spreektijd_._ We maken ons zorgen over de ontevredenheid van inwoners over de kwaliteit van de WMO-voorzieningen en willen weten hoe de wethouder hier over denkt. We maken ons zorgen over de besteding van het WMO-budget en willen weten hoe de wethouder hier over denkt. Omdat deze RIB’s zo diep met elkaar zijn verbonden, lijkt het samen bespreken hiervan ons logischer en meer op zijn plek.

SP Wordt concreet al gewerkt om het voortaan zelf te gaan doen los van de andere gemeenten?
Sociaal Sterk Oss Gaan we concreet aan de slag om hulp bij huishouden in Oss zelf te organiseren en niet meer in een grote regio?
FVD