- Toelichting
-
Link naar de rechtstreekse uitzending van de vergadering:
Vergaderingen (royalcast.com)
Commissiegriffier:
Agendapunten
-
1Opening
-
2Spreekrecht voor het publiek
-
3Vaststellen agenda
-
4Mededelingen en rondvraag
-
4.1Mededelingen
-
4.2Rondvraag
-
5
• 2 termijnen
• spreektijd 1e termijn 3 minuten
• ruimte voor verduidelijkende vragen (ook door portefeuillehouder) na de 1e termijn van een fractie
• beeldvorming
• belangrijke punten benoemen
• géén vragen aan de portefeuillehouder
• laat ruimte voor oordeelsvorming in 2e termijn
• ruimte voor een reactie van de portefeuillehouder
• naar behoefte is er een schorsing na de 1e termijn
• de voorzitter leidt het onderling gesprek tijdens 2e termijn, de portefeuillehouder doet ook mee. -
5.01
Samenvatting
De gemeente werkt aan het project GebiedsontwikkelingHoessenbosch Berghem. Hierin onderzoeken we of en hoe we de recreatieve entreeHoessenbosch kunnen ontwikkelen naar recreatieve poortHoessenbosch.Het collegestelt 3 vragen aan de leden van de opiniecommissie.Nadat de commissie zijn inbreng heeft gegeven maakt het college een concept ontwikkelperspectief voor het gebied.
Opmerkingen griffie
geen opmerkingenBijlagen
-
6
• 1 termijn
• spreektijd 2 minuten
• mening geven over voorgenomen collegebesluit
• ruimte voor verduidelijkende vragen na de 1e termijn van een fractie (ook door portefeuillehouder) -
6.01
GroenLinks wil graag weten of de PH bekend is met de concepten "Mocking Bird", "Buurtgezinnen" en "Samen oplopen". En of de PH mogelijkheden ziet om deze concepten te onderzoeken en/of in te zetten voor jeugdzorg in de gemeente Oss.
PvdA: we willen graag van de wethouder weten hoe hij tegen de innovatie Mockingbird aankijkt en of dit ook in Oss kan landen.Bijlagen
-
6.02
PvdA: In de brief wordt o.a. aandacht voor suïcidepreventie onder deze groep. Wij willen graag van de wethouder weten of we in onze lokale suïcide beleid ook met deze groep rekening houden.
Bijlagen
-
6.03
GroenLinks wil het gesprek aangaan over het halen van de beoogde resultaten
SP wil helderheid nu eigen risico waarschijnlijk niet wordt afgeschaftRaadsinformatie
Onderwerp Amendement Geen bezuiniging op AzOss -
6.04
De SP vindt de antwoorden onvolledig en ontwijkend. De SP wil doorvragen in de commissie.
Bijlagen
-
6.05
SSO: bespreken stand van zaken.
Raadsinformatie
Onderwerp Regionale raadsinformatiebrief Hulp bij huishouden -
6.06
PvdA: Wij willen graag met de portefeuillehouder dit dieper bespreken.
GroenLinks wil weten of het onderzoek naar de huidige capaciteit al iets heeft opgeleverd en wat de stand van zaken betreffende het Oranjehuis is.Bijlagen
-
6.07
PvdA wil de wethouder graag complimenten geven, dat ze voortvarend aan de slag is gegaan met deze motie en dat er nu een tijdelijke ontmoetingsplek voor jongeren in de Schadewijk is gerealiseerd. Graag willen we van de wethouder weten of deze behoefte aan een eigen ontmoetingsplek voor jongeren ook in anderen wijken speelt?
GroenLinks wil de portefeuillehouder bevragen over uitbreiding ervan naar andere wijken
SSO: hoe en met wie krijgt de samenwerking vorm. Kan jongerenwerk hiermee voldoende vooruit. Zij werken op dit moment heel concreet met jongeren bijvoorbeeld bij huiswerkbegeleiding. Zijn hier ook mogelijkheden voor uitbreiding en innovatie?Raadsinformatie
Onderwerp Raadsinformatiebrief Uitvoering motie De schadewijk verdient een toekomstbestendig plan, te beginnen bij de jeugd -
6.08
SP: vragen aan de wethouder over de mogelijkheid om bezwaar te maken en de rechten van cliënten.
Raadsinformatie
Onderwerp Beantwoording ongevraagd advies Proeftuin (20250007) Adviesraad Sociaal Domein -
6.09
SSO: Wanneer komt er een bijpraatsessie voor de raad waarin we met elkaar de prioriteiten bespreken.
Raadsinformatie
Onderwerp Subsidieaanvraag 2026 ONS welzijn -
7Voorstel tot het houden van een besloten vergadering
-
8Sluiting