Adviescommissie Ruimte

Abusievelijk is na de collegevergadering het verkeerde raadsvoorstel verzonden.
Op 11 maart, één dag na de vergadering, hebben we het juiste raadsvoorstel ontvangen en hieronder geplaatst.

Op verzoek van SP en GroenLinks tijdens de raadsvergadering van 5 maart 2020

Op verzoek van D66 tijdens de raadsvergadering van 5 maart 2020

Bijlagenboek 1 bij regels (bijlage 11 t m 66) en Bijlagenboek 2 bij regels (bijlage 67 t m 126) zijn te groot om op iBabs te plaatsen. Beide documenten liggen ter inzage bij de Raadsgriffie. Als de documenten digitaal beschikbaar zijn worden ze op iBabs geplaatst.
Zie het document " links naar Bijlagenboek 1 bij regels (bijlage 11 t m 66) en Bijlagenboek 2 bij regels (bijlage 67 t m 126) "

Kostenopbouw woning Eikenboomgaard 25 en Taxatie Eikenboomgaard 25 liggen vertrouwelijk ter inzage bij de Raadgriffie

SP het advies van de onderzoekscommissie wijkt af van de conclusie van de wethouder. SP vindt dat er op korte termijn een oplossing moet komen voor de geluidsoverlast in de nachtperiode.

Op verzoek van SP tijdens raadsvergadering.

Op verzoek van SP tijdens de raadsvergadering van 30 januari
Dit zou een rol kunnen spelen met de besparing. Op energiekosten willen we 50 procent besparen en daar zou dit aan kunnen bijdragen.

Op verzoek van VVD en SP tijdens de raadsvergadering van 30 januari
VVD wil graag van de wethouder en de andere fracties weten of zij leegstandsverordening niet toch een zinvol middel vinden om leegstand in het centrum te bestrijden.
SP wil onderzoeken of de leegstandsverordening iets op kan leveren voor het centrum en de mening van andere fracties horen.

Op verzoek van SP tijdens de raadsvergadering van 30 januari

De SP heeft geen vragen meer over ingekomen stuk 6.1.09, grootschalige opwekking van zonne-energie. In de commissie volgt het voorstel om dit agendapunt als A stuk te behandelen.

De SP heeft geen behoefte meer om te reageren op ingekomen stuk 6.1.10, antwoord artikel 41 vragen over behoefte aan windmolens. In de commissie volgt het voorstel om dit agendapunt als A stuk te behandelen.

D66 Statement.
De investeringen van N329 zijn nog niet met succes afgerond. Wanneer wel?
SP Statement over de vermeende lagere milieubelasting en het ontbreken van handhaving. Verzoek om te bekijken of het Road Energy Systeem gebruikt kan worden voor het opwarmen van het zwembad

De SP had vragen over dit voorstel. Deze vragen zijn beantwoord. De SP geeft aan geen inbreng meer te hebben voor dit agendapunt. In de commissie volgt het voorstel om dit agendapunt als A stuk te behandelen.

GroenLinks: Het is niet inzichtelijk wat er met groene uitstraling wordt bedoeld, consequenties voor het groen moeten duidelijker in beeld worden gebracht.
SP: Mogelijk een statement over kostenverhaal (afhankelijk van antwoord op technische vraag)

GroenLinks: Het is niet inzichtelijk wat er met groene uitstraling wordt bedoeld, consequenties voor het groen moeten duidelijker in beeld worden gebracht.

Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag

Ook geagendeerd voor de Raadsvergadering van 30 januari 2020