Adviescommissie Sociaal Bestuurlijk

Inspreker agendapunt 6.1.03 Jongerenraad Oss over mentale gezondheid

De fractie van GroenLinks heeft laten weten dat wat hen betreft agendapunt 6.1.09 Raadsinformatiebrief gebiedsontwikkeling Macharen niet meer besproken hoeft te worden. De voorzitter inventariseert bij het vaststellen van de agenda of er nog partijen zijn die dit agendapunt willen bespreken.

Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag

• 2 termijnen
• Spreektijd 1e termijn 3 minuten

• 1 termijn
• Spreektijd 2 minuten
• De Agendacommissie kan besluiten tot 2 termijnen

PvdA: Heeft de gemeente Oss aanspraak gemaakt op de regenbooggelden?

PvdA: Belangrijk signaal van de jongerenraad. Hoe gaan we met dit advies om?
SP: Vragen aan de wethouder hoe we hiermee verder gaan.
D66: wil graag weten hoe wij als gemeente Oss de jongeren beter kunnen bereiken wanneer er sprake is van mentale problemen. Wat doen wij al als gemeente Oss voor de mentale problemen van onze jongeren? Het voorstel van de jongerenraad Oss om een educatief pakket op te stellen om zo meer aandacht te krijgen voor het onderwerp 'mentale gezondheid' omarmen wij als D66 Oss.
CDA: hoe is de signaalfunctie van maatschappelijke organisaties en hoe loopt dat?

D66: Oss wil hier graag uitgebreid over hebben wanneer de RIB welke portefeuillehouder Dolf Warris in het 1e kwartaal van 2023 zal aanbieden aan de raad.

CDA: Bij sommige centra een structureel probleem. Is er een structurele oplossing?
DDO: Raad aan zet i.v.m. meerjarig opgebouwd tekort, structurele oplossing ontbreekt
SP: Vragen aan wethouder naar status systeem voor financieel waarderen van maatschappelijke activiteiten.
PvdA: Zijn de exploitatietekorten incidenteel of structureel. En argumenten waarom er tekorten zijn.
D66: belang van ontmoeten, statement MFA Ussen
VVD: Kort statement

GroenLinks: wil de wethouder vragen over toekomstige exploitatie.
SP: Vragen aan wethouder waarom ’t Kempke is aangekocht en relatie tot vervanging functie VidiReo en woningbouw nabij het Hooghuislyceum
FVD: Is het niet beter om met de partijen opnieuw in gesprek te gaan zodat de scouting alsnog kan worden voortgezet? Jeugd uit Ravenstein kan niet profiteren van een Urban Sports park oid. Een commissie of een andere gelegenheid aangrijpen om burgers rondom dit gebeuren te betrekken?

FVD: Graag meer inzoomen op de gemeenschappelijke regelingen, belanghebbenden etc.

DDO: herziening overheadtoeslag
SP: Vragen aan wethouder waarom het beleidskader niet in de raad komt en enkel door het college wordt vastgesteld, dit ivm de waarden die aan het beleidskader ten grondslag liggen (hoe ga je om met fiscaliteit, waar liggen de grenzen?).
FVD: Interessant om opnieuw in te zoomen op de daadwerkelijke TBV’s.
- Hoe kan het dat er geen tegenargumenten worden genoemd voor het advies van B&W? Dit staat omschreven op pagina 2, ‘BW advies fiscaal beleid.Docx’
Graag inzoemen op de turbulente maatschappelijke situatie en welke kaders hiermee geboeid zijn.

GroenLinks: wil de wethouder vragen met kostenraming te komen
FVD: Op internet zag ik dat er veel ontevredenheid heerst onder de inwoners uit Macharen. Is het een idee om hen op een bepaalde wijze te betrekken waar zij hun visie direct kunnen uiten? Een andere constructie dan bijvoorbeeld een commissiedebat?

DDO: volledig financieel plaatje ontbreekt
GroenLinks: wil vragen welke rol de gemeente speelt bij mogelijke toekomstige tekorten in de exploitatie?
SP: Waarom heeft dit zo lang geduurd?
PvdA: Vraag over het eerste recht van koop.
VVD

DDO: wat kan het energieloket betekenen voor ondernemers die dreigen om te vallen?)
FVD: Graag inzoemen op de leningen die worden verstrekt. Zijn er al bedrijven die hebben gereageerd op dit voorstel? In hoeverre is dit realistisch? En jagen we niet onnodig bedrijven op kosten?
Afwachten wat de Nederlandse overheid doet?

FVD: Naast alle huidige stijgingen (inflatie, energie etc) worden burgers opnieuw geraakt.
PvdA: Nadere onderbouwing over noodzaak van tariefstijging irt tot de hoge algemene reserves bij Brabant Water

FVD: uitgelezen kans om eindelijk hierop in te zoomen

PvdA: Vraag over het risico dat de gemeente Oss nog loopt en strategie voor de toekomst over de samenwerking
D66: vragen over continuïteit en eventuele nadelige gevolgen voor de IT voorzieningen van de gemeente Oss

DDO: weinig aandacht voor oorzaken van stijgingen
FVD: Twijfelgeval, uit de brief kan ik niet opmaken hoe de gemeente Oss invulling gaat geven hieraan. Een idee om een sessie hieraan te besteden: BOT commissie? Ik neem aan dat andere partijen dit ook willen weten?

Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag.
Spreektijd 1 minuut.
Beantwoording vragen en toezeggingen kunnen tot maandag voorafgaand aan deze vergadering tot 12.00 uur worden aangevuld.