Adviescommissie Sociaal Bestuurlijk

- Inspreker bij agendapunt 6.1.02 Brief over verzoek Scouting Geffen tot intergemeentelijke samenwerking
- Inspreker bij agendapunt 6.1.04 Raadsinformatiebrief Nieuw Vidi Reo Hoornwerk Ravenstein.
- Inspreker bij agendapunt 6.1.03a RIB proces t.a.v. de kermis.

De SP heeft laten weten dat de partij geen behoefte meer heeft om agendapunt 5.06 Verordening rekenkamer Oss 2023 te bespreken.
De SP-fractie heeft donderdag spreektijd aangevraagd bij het agendapunt 5.01 over de veiligheidsregio. Hun technische vragen zijn naar tevredenheid beantwoord en de aanpassing van deze GR komt voort uit de Wgr en is voornamelijk technisch van aard.
Ook de fractie van Forum voor Democratie heeft geen inbreng meer bij agendapunt 5.01 over de Veiligheidsregio

VDG laat weten dat zij geen inbreng meer hebben bij agendapunt 5.05 Beschikbaar stellen van investeringskredieten uit investeringsplan 2024.
De SP fractie heeft laten weten dat de partij geen vragen meer heeft bij agendapunt 6.1.06 Raadsinformatiebrief gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen.

Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag

• Bespreken
• 2 termijnen
• Spreektijd 1e termijn 3 minuten
* Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder

FVD

CDA

GroenLinks
DDO
PvdA
VVD

DDO
FVD

CDA 
DDO
D66
VVD

VDG

FVD

• 1 termijn
• Spreektijd 2 minuten
• De Agendacommissie kan besluiten tot 2 termijnen
* Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder.

SP: Het is een goed verslag over een aantal onderwerpen zoals bereikbaarheid van de gemeente. De afhandeling door een aantal afdelingen vraagt om wel om meer duidelijkheid en om meer servicegerichtheid naar onze inwoners. Wat gaat het college (of de gemeentesecretaris) hiermee doen?

SP: Heeft het college hier een antwoord op? Wij horen dit antwoord graag (schriftelijk).
CDA: meenemen in het subsidiekader.
PvdA: Vraagt dit probleem aanvullend beleid of aanpassing van de ASV

SP: is verbaasd over het wederom uitblijven van goede oplossing voor de kermis van 2024. De SP wil daar een toelichting op van de wethouder.
VDG: Veel vragen naar aanleiding van de evaluatie. Aanpassing sluitingstijden, waarom kermis 2024 pas in april?

SP: Gezien de voorgeschiedenis van dit onderwerp is bespreking van belang. SP is voorstander van het door de wethouder aangekondigde technisch overleg
DDO: Het proces van de evaluatie lijkt zo ingericht te zijn dat de conclusies pas na de nieuwe gunning plaatsvinden. Dit lijkt een voorbeeld van het paard achter de wagen spannen. Hoe komt de wethouder er bij om dat proces zo in te richten en welke lering trekt de wethouder uit alle (vaak repeterende) commotie rondom de kermis te voorkomen in de toekomst
VDG: De fractie heeft vragen over het proces.
D66: vragen over het proces en de evaluatie

SP: graag meer uitleg over stand van zaken; terugkoppeling bewonersbijeenkomst; afweging alternatieven tegenover steeds duurder wordend alternatief.

SP: vragen over ontwikkeling tav parkeermogelijkheden (schrappen parkeerdek Raadhuislaan); vragen over hoe om te gaan met inpassing Muzelinck

SP: vereist meer duiding tav consequenties wijzigingen, bv BHIC; hier is de democratische legitimiteit vanuit gemeenteraad gezien sowieso discutabel ivm deelneming Rijk; wat betekent hier de uittreding van het rijk tav de GR

SP wil over beide MFA’s graag van het college horen waarom de realisatie van nieuwbouw/herbouw van MFA's qua energiehuishouding niet goed loopt (eerder MFA Oijen) en wat de aanpak t.a.v. dit thema is voor toekomstige MFA's (NeerloonOverlangelKeent, Ussen)

DDO
met name de lering uit de tekortkomingen bij oplevering (bijvoorbeeld volstrekt gebrek aan isolerende maatregelen in de oude boerderij, deel van de MFA) en de garantie op kwaliteit. Aangezien andere MFA’s met een soortgelijke problematiek kampen, is het de vraag of hier structureel iets niet goed loopt. Momenteel kost het de gemeente handenvol geld over onderwerpen waar je van mag verwachten, dat dit bij een goed georganiseerde oplevering en garantieclaim een groot deel van de kosten voorkomen hadden kunnen worden. Waarom is dat kennelijk niet gebeurd en - indien correct verondersteld -, wat gaat de wethouder aan die structurele tekortkomingen doen?

Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag.
Spreektijd 1 minuut.
Beantwoording vragen en toezeggingen kunnen tot maandag voorafgaand aan deze vergadering tot 12.00 uur worden aangevuld.