- Locatie
Commissiezaal
- Voorzitter
- Jelle van der Vliet
- Toelichting
-
Link naar de rechtstreekse uitzending van de vergadering:
Vergaderingen (royalcast.com)
Uitzending
Agendapunten
-
1Opening
-
2
- 1 inspreker over agendapunt 5.01 Ontwikkelperspectief Spoorzone Oss
- 1 inspreker over agendapunt 6.1.01 Brief over zandwinning aan en in de Putwielen Hamerspoel te Herpen
- 1 inspreker over agendapunt 6.1.07 Brief over woningbouwproject in het centrum van Oss
- 1 inspreker over agendapunt 6.1.08 Brief over 15/10 minuten steden -
3Vaststellen agenda
-
4Mededelingen en rondvraag
-
4.1Mededelingen en rondvraag Algemeen
-
4.2
Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag
-
5
• Bespreken
• 2 termijnen
• Spreektijd 1e termijn 3 minuten
* Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder. -
5.01
Samenvatting
De ontwikkeling van de spoorzone in Oss vraagt jaren werk. In dit ontwikkelperspectief worden de strategieën beschreven om de spoorzone met een integrale benadering verder te brengen met als doel een aantrekkelijke stedelijke woon- werk- en leefmilieu.
Opmerkingen
op 15 mei 2024 heeft de opiniecommissie ruimte opinierend gesproken over de spoorzone. Dit voorstel is daar een uitvloeisel van. Daarnaast is er op 18 januari een technisch overleg geweest over de spoorzone.
Woordvoering gevraagd door:
CDA, Beter Oss, D66, SP, PvdA, VDG, FVD, GroenLinks, SSO, VVD, DDOBijlagen
-
5.02
Samenvatting
In Macharen wordt gewerkt een de ontwikkeling van wonen, ontmoeten en sport. Dit plan voorziet in de realisatie van 55 woningen, de verplaatsing van het gemeenschapshuis en de tennisvelden.
Opmerkingen:
In de hoorcommissie van 21 februari 2024 is het ontwerpbestemmingsplan Macharen West-2024 besproken. Het verslag van de hoorcommissie voegen we agenda gerelateerd toe.
Woordvoering gevraagd door:
CDA, Beter Oss, SP, VDG, FVDBijlagen
-
5.03
**Samenvatting
**Dit plan nabij de kruising van de Van Veldekestraat en de Coornhertstraat in Oss voorziet in een tweetal woongebouwen met 74 appartementen.
**Opmerkingen:
**De raadsgriffie heeft geen aanvullende opmerkingen bij dit voorstel
Woordvoering gevraagd door:
CDA, Beter OssBijlagen
-
6Voortgang en verantwoording
-
6.1
• 1 termijn
• Spreektijd 2 minuten
• De Agendacommissie kan besluiten tot 2 termijnen
* Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder. -
6.1.01
SP wil een reactie op deze brief van het college en de andere fracties.
FVD De zorgen mbt luchtverontreiniging/stof, geluidsoverlast, geologische effecten, horizonvervuiling, grondwaterstandverandering en verkeersveiligheid zijn zorgen die wij ook delen. Deze brandbrief dient de aandacht van burgerleden en raadsleden te krijgen, ons inziens. -
6.1.02
FVD Omdat inwoners recht hebben op informatie wanneer er impactvolle besluiten en beleid wordt gevoerd, dit heeft direct impact op de leefomgeving.
26-9-2024: De SP heeft aangegeven ook het woord te willen voeren over dit agendapunt naar aanleiding van de inbreng van FVD.
-
6.1.03
VDG ziet het de kwaliteit van het openbaar groen achteruitgaan, dit terwijl de kosten de pan uit rijzen. Graag overleg hierover.
DDO: Er zijn inmiddels bij DDO twijfels ontstaan over het ingezette maaibeleid en het toekomstige ecologische maaibeleid. Dit plan vs. kosten roept vragen op. We hebben enkele suggesties en vragen voor de wethouder.
-
6.1.04
DDO
Bijlagen
-
6.1.05
FVD Dit bespreekbaar maken omdat er ons inziens niet goed gecommuniceerd is met belanghebbenden en omwonenden.
-
6.1.06
FVD Het bestaansrecht van de ondernemers staat onder druk. Hiervoor willen we aandacht vragen en dit bespreken.
DDO: We vinden het belangrijk dat de brief besproken wordt en deze niet zonder bespreking naast ons neer wordt gelegd
-
6.1.07
SP De fractie wil dit onderwerp verder in de commissie bespreken m.n. de zorgen en hoe wij als gemeente de jongeren kunnen betrekken.
FVD Jongeren de ruimte bieden om de visie te geven op het woningbouwproject in het centrum van Oss
SSO wil bespreken hoe we jongeren kunnen betrekken en hun ideeën kunnen inzetten bij woningbouw. -
6.1.08
FVD Mevrouw maakt zich zorgen om de gelanceerde visie en de consequenties voor o.a. haar leefomgeving. Deze zorgen delen wij. In het kader van democratische besluitvorming willen wij haar brief graag bespreken.
-
6.1.09
Twee termijnen. 4 minuten spreektijd.
SP wil reageren en wil weten wat wordt beoogd met de brief naar GS.
GroenLinks heeft vragen over de opdracht van de provincie mbt natuurcompensatie en vragen hoe de uitvoeringsprogramma’s zich verhouden tot de gebiedsvisie Vitaal Buitengebied -
6.1.10
SP wil van de wethouder weten wat dit betekent voor de betaalbaarheid en het woningbouwprogramma.
GroenLinks heeft vragen over de criteria waarop de gemeente een ontwikkelaar kiest -
7Voorstel tot het houden van een besloten vergadering
-
8Sluiting