Adviescommissie Ruimte

- 2 Insprekers over agendapunt 6.1.01 Brieven over energietransitie, Behoud Lithse Polder

Bij de vaststelling van de agenda wordt voorgesteld om:
Agendapunt 6.1.04 af te waarderen. Er is geen memo om te bespreken.
Agendapunt 6.1.07 af te waarderen. Er is geen spreektijd meer aangevraagd.

Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag

• Bespreken
• 2 termijnen
• Spreektijd 1e termijn 3 minuten
* Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder.

**Samenvatting
**De gemeente geeft geen prioriteit aan woningbouw op de locatie Elzeneind 20. De gemeente kiest ervoor om de daarvoor benodigde capaciteit en middelen op andere projecten in te zetten. Als gevolg daarvan sluit de gemeente de grondexploitatie Elzeneindlocatie Slowcare

**Opmerkingen
**De raad is op 5 maart 2024 geïnformeerd door wethouder den Bergh dat de publicatie over het voornemen om de voormalige gymzaal aan Elzeneind te verkopen is terug genomen.

**Samenvatting
**Met dit bestemmingsplan wordt de bouw van een woning aan de Rijnstraat in Herpen mogelijk gemaakt en worden planologische strijdigheden opgeheven.

**Opmerkingen
**De Raadsgriffie heeft geen aanvullende opmerkingen.

Lijstitems
Bij de ingekomen stukken staan bij een aantal agendapunten geen documenten, maar een icoontje ‘1 lijstitem’.
Als u hierop klikt komt u in een onderliggend scherm waar onderaan het kopje Overzichtsitems staat. Onder dit kopje staat de titel van het document, klik daarop en het document wordt zichtbaar.
Deze documenten worden voortaan vanuit het overzichtsitem Raadsinformatie naar de betreffende agenda gekopieerd. Dit heeft als voordeel dat de gemaakte aantekeningen/annotaties meegenomen worden. Deze aantekeningen/annotaties zijn alleen zichtbaar voor degene die deze heeft gemaakt.

• 1 termijn
• Spreektijd 2 minuten
• De Agendacommissie kan besluiten tot 2 termijnen
* Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder.

SP wil reageren op de denkfout van het college dat natuurcompensatie vrijwillig zou zijn en betaald kan worden uit publieke middelen. Dit zet initiatiefnemers op het verkeerde been. Om die reden wil de SP alsnog antwoord op de vragen op bladzijde 3. Wil er voor pleiten om het woord ‘afstandsnorm’ in het Ontwerp-Programma consequent te vervangen door het woord ‘zoekgebied’ omdat dit woord beter aansluit bij de bevoegdheid van de gemeenteraad en daardoor juridisch veiliger is.
FVD Eventueel kunnen we deze avond gedeeltelijk invullen met een technisch overleg over gezondheidsrisico’s en de beoogde windturbines. Het voorzorgsprincipe kan deze avond centraal staan.
DDO Welke consequenties heeft dit voor Oss en het project/traject?

Brief wordt ook opgenomen op de lijst ingekomen stukken voor de raadsvergadering op 23 januari 2025

SP: wil reageren.
GroenLinks: Doorgeleiden, in afwachting van technische vragen. GroenLinks heeft vragen over de begrijpelijkheid voor initiatiefnemers van het document en of we met de huidige middelen voldoende hulp kunnen bieden aan burgerinitiatieven.

SSO: We willen in de commissie verder praten over de gevolgen van de gevaarlijke situaties op rotondes, ook met het oog op de toenemende ongelukken van de afgelopen weken.

De SP heeft aangegeven geen memo meer te sturen. In plaats daarvan stellen zij vragen. Het agendapunt kan worden afgewaardeerd.

SP: wil reageren
VDG: wil graag weten of de "0" tijd op het verkeersplein aan te passen is.
Dit wordt niet duidelijk in zijn antwoord. Aan gegeven wordt dat er een norm is, maar het wordt niet duidelijk, waarom dit geen knop is om aan te draaien!

GroenLinks bespreken om inwoners alternatieven te kunnen bieden

Er wordt geen spreektijd meer gevraagd.