Adviescommissie Ruimte

Bij de vaststelling van de agenda vraagt de voorzitter of de commissie akkoord is met spreektijd voor SSO bij agendapunt 7.1.02.

Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag

• Bespreken
• 2 termijnen
• Spreektijd 1e termijn 3 minuten
* Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder.

Alle partijen hebben aangegeven dit onderwerp te willen bespreken. 
Samenvatting:
In de Koers Stadshart Oss uit 2016 werd ingezet op een compact centrumgebied met een sterke focus op een goed functionerend economisch centrum. De Koers heeft zijn werk gedaan. Er zijn ook nieuwe opgaven en ontwikkelt de stad. Met deze actualisatie Koers stadshart in de vorm van de Binnenstadsvisie Oss 2045 stelt het college een nieuwe stip op de horizon voor. 

Opmerkingen raadsgriffie:
Op 29 augustus stuurde het CMO een brief toe over de Koers stadshart die zei zonden aan het college. Het CMO verzocht deze brief agenda gerelateerd toe te voegen. Zie agendapunt 5.1.b

Samenvatting:
Het rijk heeft besloten dat Nederland in 2050 waterrobuust en klimaatbestendig is ingericht.
De landelijke maatlat voor een groene klimaatadaptieve gebouwde omgeving legt uit wat dit is.
Ook lokaal heeft dit een vertaalslag nodig, daarom legt het college deze maatlat raadplegend voor aan de raad.

Opmerkingen Raadsgriffie:
Het college kan deze maatlat vaststellen maar vraagt nu raadplegend aan de raad, bent u het daarmee eens? Dit geeft de fracties de ruimte om hun mening erover te geven en geeft college aan hoe gedragen deze maatlat is in de gemeenteraad.

SP wil helderheid over het antwoord op vraag 4 (hoe komt het college aan 70%?) en wil daarnaast deze brief betrekken bij de behandeling van de ‘Osse Maatlat’. (verzoek raadsvergadering 27 februari)

Lijstitems
Bij de ingekomen stukken staan bij een aantal agendapunten geen documenten, maar een icoontje ‘1 lijstitem’.
Als u hierop klikt komt u in een onderliggend scherm waar onderaan het kopje Overzichtsitems staat. Onder dit kopje staat de titel van het document, klik daarop en het document wordt zichtbaar.
Deze documenten worden voortaan vanuit het overzichtsitem Raadsinformatie naar de betreffende agenda gekopieerd. Dit heeft als voordeel dat de gemaakte aantekeningen/annotaties meegenomen worden. Deze aantekeningen/annotaties zijn alleen zichtbaar voor degene die deze heeft gemaakt.

• 1 termijn
• Spreektijd 2 minuten
• De Agendacommissie kan besluiten tot 2 termijnen
* Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder.

FVD: fundamentele discussie over klimaatverandering waar heel ons beleid op gestoeld is

VDG: wil graag een meer concrete planning zien in de uitvoering van het stadspark TBL. Vooral v.w.b. parkeren fietsenstalling
PvdA wil graag weten waarom er bij het openen van het Warenhuis nog geen fietsenstalling beschikbaar is. Tevens vraag over de doorsteek.
GroenLinks wil terugblikken op het proces en de manier waarop de gemeenteraad betrokken is geweest en op de hoogte is gehouden.

27-08-2025. SSO vraagt na de agendacommissie ook spreektijd bij dit agendapunt. Bij de vaststelling van de agenda vraagt de voorzitter of de commissie akkoord is met deze extra woordvoering.
De motivatie van SSO: We willen graag meer duidelijkheid over hoe de uitvoering/proces verder gaat lopen, daarnaast willen we helder hebben wat dit voor invloed heeft op de oversteek in lijn met de aangenomen motie.

SP vindt dat het tijd wordt voor een omgevingsanalyse. Wat betekenen bijvoorbeeld vergrijzing en veranderingen in mobiliteit voor inrichting en onderhoud?

SP: Dit verhaal gaat alleen over procedures. De SP wil meer info over de mogelijke consequenties voor omwonenden en aanwonenden. Zoals de passage over de essen. 
GroenLinks heeft vragen over de natuurcompensatie van de 1700 bomen die gekapt gaan worden.

SP: Dit is het eerste Programma dat wordt vastgesteld onder het regiem van de Omgevingswet. Wat ging goed? Wat kan beter? Wat kunnen we leren?

GroenLinks: heeft vragen over de participatie-ambitie.

SP constateert dat het Rijk steeds meer in gebreke blijft bij het voldoen aan het Klimaatakkoord, dat stimuleringsbeleid vermindert en dat zelfs maatregelen worden genomen die contraproductief zijn. De SP vindt dat RES NOB dit moet bespreken en aankaarten bij NP RES.
GroenLinks: heeft vragen over de positie van Oss in de regio en het teruglopen van de progressie op het RES-doel in 2030.