Adviescommissie Sociaal Bestuurlijk

Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag

• Bespreken
• 2 termijnen
• Spreektijd 1e termijn 3 minuten
* Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder

DDO, D66, SP, FVD, VDG

D66, PVV, CDA, SP, FVD, VVD, VDG

Lijstitems
Bij de ingekomen stukken staan bij een aantal agendapunten geen documenten, maar een icoontje ‘1 lijstitem’.
Als u hierop klikt komt u in een onderliggend scherm waar onderaan het kopje Overzichtsitems staat. Onder dit kopje staat de titel van het document, klik daarop en het document wordt zichtbaar.
Deze documenten worden voortaan vanuit het overzichtsitem Raadsinformatie naar de betreffende agenda gekopieerd. Dit heeft als voordeel dat de gemaakte aantekeningen/annotaties meegenomen worden. Deze aantekeningen/annotaties zijn alleen zichtbaar voor degene die deze heeft gemaakt.

• 1 termijn
• Spreektijd 2 minuten
• De Agendacommissie kan besluiten tot 2 termijnen
* Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder.

SP: heeft nadere vragen over de terughoudendheid van het college om de BIBOB toe te passen.

SSO Graag een gesprek waarom er 20.000 euro wordt ingezet voor op uitvoering. Bijna de hele voorgestelde besteding is niet concreet.
PRO heeft een drietal vragen aan de wethouder. 1. Hoe houdt de raad grip op de uitvoering van deze agenda en wanneer kan zij bijsturen? 2. Welke 3 concrete resultaten wil het college eind 2028 hebben bereikt en hoe wordt daarover gerapporteerd aan de raad? 3. Wie is bestuurlijk verantwoordelijk als de samenwerking tussen gemeente, wijkteams en zorgpartners onvoldoende resultaat oplevert?

SSO Hoe gaan we van informeren naar activeren?

FVD: Zeventien programma’s, meerdere bestuurslagen en een regiokassier maken controle op geld en resultaten belangrijk. Graag hierover het gesprek in de commissie.

FVD:In het aangeboden PDF-bestand van tien pagina’s staan de brief en zienswijzen, maar ontbreekt het als bijlage 2 aangekondigde definitieve jaarplan. Graag inhoud bespreken in de commissie (of gaat 19 november definitief door? Bespreking over gemeenschappelijke regelingen)

PRO heeft nog een drietal vragen aan de wethouder hierover:1. Hoe gaat het college meten of de aangekondigde maatregelen leiden tot een groter veiligheidsgevoel bij inwoners? 2. Wanneer ontvangt de raad een evaluatie van de uitgevoerde maatregelen en de resultaten daarvan? 3. Kan de wethouder aangeven op welke locaties de beleving van inwoners zwaarder heeft gewogen, dan de beleidsnorm, en waarom dat op andere locaties niet is gebeurd?
VDG Hoe monitoring plaats gaat vinden, hoe lijst actueel te maken