Adviescommissie Ruimte

Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag

• Bespreken
• 2 termijnen
• Spreektijd 1e termijn 3 minuten
* Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder.

SSO, VVD
Samenvatting:
De Omgevingsdienst Brabant Noord (ODBN) is een gemeenschappelijke regeling van 10 gemeenten en de provincie Noord-Brabant en voert taken uit op het gebied van de fysieke leefomgeving. Kerntaken zijn vergunningverlening, toezicht en handhaving op het gebied van milieu. Conform artikel 29, lid 1 van de Gemeenschappelijke Regeling ODBN biedt de ODBN u de (concept) Jaarstukken 2025 ter kennisname aan.
De Ontwerpbegroting 2027 wordt conform artikel 35 van de Wet gemeenschappelijke regelingen ter zienswijze aan u voorgelegd. Conform artikel 35, lid 1 van de Wgr heeft u hiervoor 12 weken de tijd, daarmee sluit de zienswijzetermijn op 3 juli 2026.

Opmerkingen griffie:
De griffie heeft geen aanvullende opmerkingen.

Samenvatting:
Na vaststelling van het parkeerbeleid in 2025, heeft de raad meermaals discussie gevoerd en hebben inwoners en ondernemers aan de bel getrokken. De raad kwam met de vaststelling van de motie parkeerbeleid tot de conclusie dat het parkeerbeleid moest worden aangepast. Dit voorstel van het college is het antwoord op die conclusie en bijbehorende opdracht vanuit de raad.
Opmerkingen van de griffie:
Dit dossier is aangeleverd na de deadline van de agendacommissie. De fracties hebben niet kunnen aangeven wie er het woord over wil voeren. Het is daarom een bespreekstuk en alle fracties krijgen de ruimte om woord te voeren.

Agenda gerelateerde brief toegevoegd uit de LIS 25-06-2026 en op verzoek van CMO.

Samenvatting:
Het ontwerp omgevingsprogramma Raadhuiskwartier ligt voor aan de raad om de grondexploitatie te kunnen activeren en de beschikbare middelen beschikbaar te stellen. Met dit besluit kan het college verder om het Omgevingsprogramma Raadhuiskwartier vast te stellen.

Opmerkingen van de griffie:
Dit dossier is aangeleverd na de deadline van de agendacommissie. De fracties hebben niet kunnen aangeven wie er het woord over wil voeren. Het is daarom een bespreekstuk en alle fracties krijgen de ruimte om woord te voeren.

Bij de raadsgriffie ligt vertrouwelijk ter inzage
- Bijlage Businesscase Parkeergarage Raadhuiskwartier
- Bijlage Financiële paragraaf herinrichting openbaar gebied en parkeergarage Raadhuiskwartier
- Bijlage Projectblad grondexploitatie Raadhuislaan Zuid

Tijdens de agendacommissie werd gevraagd om een duidelijker Ontwerp omgevingsprogramma. De schema’s in het document zijn via iBabs niet goed leesbaar.
Wethouder Van den Bergh zei toe om voor een beter exemplaar te zorgen. Dat is hierbij toegevoegd.

Op 26 mei jl. heeft het college besloten om u een raadsvoorstel aan te bieden over het intrekken van het voorkeursrecht in Amsteleind Zuid dat vertraagd openbaar zou worden gemaakt. Na overleg met – en op verzoek van - de Agendacommissie wordt dit raadsvoorstel opnieuw aangeboden.

Aanleiding aanpassing raadsvoorstel
Op 26 mei jl. heeft het college besloten het raadsvoorstel over het intrekken van het voorkeursrecht in Amsteleind Zuid vertraagd openbaar te maken. Reden hiervoor is dat het voorstel gaat over eigendommen van bewoners in het plangebied Amsteleind Zuid. De eigenaren willen we zelf op de hoogte brengen van het besluit, voordat het besluit op een andere manier tot hen komt.

Reden van aangepast voorstel
Vanwege het feit dat het om intrekking van voorkeursrecht gaat, in plaats van vestiging van nieuw voorkeursrecht, is er in overleg met de Agendacommissie gekozen voor een openbare behandeling. De desbetreffende eigenaren van de gronden waarop voorkeursrecht gevestigd is worden, voorafgaand aan de Adviescommissie, per brief op de hoogte gebracht van het voornemen van de raad om het voorkeursrecht in te trekken.

Gevolg aangepast voorstel
Om bovenstaande redenen is het raadsbesluit aangepast. Het tweede beslispunt om de stukken vertraagd openbaar te maken is geschrapt. De toelichting in het raadsvoorstel is hierop eveneens aangepast.

Communicatie
De desbetreffende eigenaren van de gronden worden middels een brief op de hoogte gebracht. Hierin staat beschreven dat de raad voornemens is om op 25 juni een besluit te nemen over het intrekken van het voorkeursrecht op hun perceel of gedeelte van perceel. Nadat het voorstel op 25 juni door de raad behandeld is, worden de eigenaren nogmaals middels een brief op de hoogte gebracht van het raadsbesluit.

Lijstitems
Bij de ingekomen stukken staan bij een aantal agendapunten geen documenten, maar een icoontje ‘1 lijstitem’.
Als u hierop klikt komt u in een onderliggend scherm waar onderaan het kopje Overzichtsitems staat. Onder dit kopje staat de titel van het document, klik daarop en het document wordt zichtbaar.
Deze documenten worden voortaan vanuit het overzichtsitem Raadsinformatie naar de betreffende agenda gekopieerd. Dit heeft als voordeel dat de gemaakte aantekeningen/annotaties meegenomen worden. Deze aantekeningen/annotaties zijn alleen zichtbaar voor degene die deze heeft gemaakt.

• 1 termijn
• Spreektijd 2 minuten
• De Agendacommissie kan besluiten tot 2 termijnen
* Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder.

PRO: we missen deze punten in het coalitieakkoord en willen dit graag bespreken met de wethouders om te horen hoe zij hierover denken

PRO: we missen deze punten in het coalitieakkoord en willen dit graag bespreken met de wethouders om te horen hoe zij hierover denken

FVD: Uit de stukken maken wij als FVD op dat de beoogde plannen leiden tot onomkeerbare ingrepen in het rijksbescherming stadsgezicht en monumentale vestingwerk. Daarnaast staan er vele mooie bomen op de nominatie om gekapt te worden door de waterschappen. Wij willen graag deze plannen bespreekbaar maken

SSO Reden voor bespreking: Nadere toelichting op de antwoorden en vervolgvragen. Vragen aan het College of aan andere raadsfracties

Aanvullende motivatie SSO:
Er is geen inzicht in het totaal aantal gehandicaptenparkeerplaatsen, terwijl de bevolking vergrijst en de vraag naar dergelijke parkeerplaatsen toeneemt. We willen hierover het gesprek voeren. Waarom is er zeer beperkt zicht op het aantal parkeerplaatsen? En kan het college garanderen dat wanneer een publieke gehandicaptenparkeerplaats omgezet wordt naar een variant op kenteken, er vervolgens in de nabijheid een nieuwe gehandicaptenparkeerplaats gecreëerd wordt, om zo de spreiding optimaal te houden.

SP