- Toelichting
-
Link naar de rechtstreekse uitzending van de vergadering:
Vergaderingen (royalcast.com)
Commissiegriffier:
Agendapunten
-
1Opening
-
2Spreekrecht voor het publiek
-
3Vaststellen agenda
-
4Mededelingen en rondvraag
-
4.1Mededelingen en rondvraag Algemeen
-
4.2
Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag
-
5
• Bespreken
• 2 termijnen
• Spreektijd 1e termijn 3 minuten
* Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder. -
5.01
PvdA, D66, SP, CDA, DDO, GroenLinks, FVD, SSO, VVD
Samenvatting:
De gemeente Oss werkt aan een actualisatie van haar geluidbeleid. De oude Geluidnota (uit 2010) is o.a. door veranderingen in de landelijke wetgeving aan vervanging toe. De nieuwe Geluidvisie Oss 2025 is gebiedsgericht: op bedrijventerreinen is meer geluid passend dan in een woonwijk of natuurgebied. De Geluidvisie vormt de basis voor nieuwe Omgevingsplanregels die straks voorschrijven waar een bedrijf aan moet voldoen bij een nieuwe vergunning, of welke geluidsbescherming een ontwikkelaar moet bieden bij het bouwen van nieuwe woningen. Voor bestaande vergunningen of woningen verandert er niet
**
Opmerkingen van de griffie:**
Bij dit voorstel heeft de wethouder een verzoek gedaan om een technisch overleg te organiseren. Dit verzoek nemen we mee in het voorstel aan de agendacommissie.Bijlagen
-
5.02
PvdA, D66, SP, DDO, VDG, GroenLinks, VVD
Samenvatting:
In april 2025 is het Uitvoeringsprogramma Mobiliteit vastgesteld en daarin zit onder meer de opdracht om 3 bewaakte fietsenstallingen te realiseren in het Osse centrum. Sindsdien wordt gewerkt aan de voorbereiding van een fietsenstalling op locatie Koornstaat en met dit raadsvoorstel wordt verzocht om een investeringskrediet voor realisatie van deze fietsenstalling.
Opmerkingen van de griffie:
De griffie heeft geen aanvullende opmerkingen bij dit voorstelBijlagen
-
5.03
Bijlagen
-
5.03
Bijlagen
-
6
Lijstitems
Bij de ingekomen stukken staan bij een aantal agendapunten geen documenten, maar een icoontje ‘1 lijstitem’.
Als u hierop klikt komt u in een onderliggend scherm waar onderaan het kopje Overzichtsitems staat. Onder dit kopje staat de titel van het document, klik daarop en het document wordt zichtbaar.
Deze documenten worden voortaan vanuit het overzichtsitem Raadsinformatie naar de betreffende agenda gekopieerd. Dit heeft als voordeel dat de gemaakte aantekeningen/annotaties meegenomen worden. Deze aantekeningen/annotaties zijn alleen zichtbaar voor degene die deze heeft gemaakt. -
6.1
• 1 termijn
• Spreektijd 2 minuten
• De Agendacommissie kan besluiten tot 2 termijnen
* Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder. -
6.1.01
SSO: Beide onderwerpen hebben een mening over het beleid tav Aziatische hoornaars; graag een reactie van de wethouder hoe de gemeente Oss kijkt naar de bedreigingen van de Aziatische hoornaars en hoe we denken die bedreiging beheersbaar te maken.
FVD meer voor de PROVINCIE?Bijlagen
-
6.1.02
SSO: aanvullende vragen over de samenwerking tussen de gemeente Oss en stichting Landschapsbeheer Oss.
Bijlagen
-
6.1.03
D66 heeft nog een aantal vragen naar aanleiding van het verslag. Het lijkt D66 verstandig om de evaluatie eerder te doen dan is gepland. D66 krijgt veel signalen vanuit de maatschappij en vraagt: kan de evaluatie eerder dan gepland is?
FVD: Zorgen bij ondernemers blijven, graag de vragen in de brief (pagina 3) van het CMNO behandelen in een interactief commissiedebat waar ruimte is voor inspraak van centrumondernemers.Bijlagen
-
6.1.04
GroenLinks wil de portefeuillehouder opnieuw bevragen over welke rol de gemeente kan spelen in het aanpakken van de netcongestie, met een focus op de samenwerking met bedrijven.
Bijlagen
-
6.1.05
FVD: Duidelijke brief: bespreken ivm plan B energievoorziening
Bijlagen
-
6.1.06
FVD: wat is de reden dat het termijn waarbinnen een beslissing moet worden genomen, is overschreden?
Bijlagen
-
6.1.07
FVD: Graag bespreken.
Bijlagen
-
6.1.08
FVD: de gemeente wordt in het ONGELIJK gesteld, omdat ze weinig argumenten geven. Wij lezen dat de BOA's te ijverig zijn met het uitschrijven van boetes, gelieve dit in een commissie ter sprake te stellen. We willen ook aandacht vragen voor de te beperkte transparantie die is gegeven aan de burger ondanks de Wet Open Overheid.
Bijlagen
-
6.1.09
FVD: geen overleg over het verplaatsen van een lantaarnpaal. Onzorgvuldig.
Bijlagen
-
6.1.10
SP wil weten wat in de update is gedaan met de constatering dat steeds meer starters en alleenstaanden op een sociale huurwoning zijn aangewezen. Heeft dit consequenties voor de 30%?
Raadsinformatie
Onderwerp Update Regionale Woondeal -
6.1.11
VDG: recente ontwikkelingen. De Wet Collectieve Warmte is onlangs aangenomen Hiermee wordt een nieuwe verantwoordelijkheid bij de gemeenten gelegd. Wat betekent dit in combinatie met het GEX voor Amsteleind en 1000 woningen?
Raadsinformatie
Onderwerp Raadsinformatiebrief Aardwarmte Oss, stand van zaken -
6.1.12
PvdA wil graag weten welke gevolgen heeft de lange termijn waarop de hoogbouwvisie wordt vastgesteld voor de lopende projecten?
GroenLinks wil borgen dat burgers voldoende betrokken worden en heeft hier vragen over aan de portefeuillehouderRaadsinformatie
Onderwerp Raadsinformatiebrief Hoogbouwvisie incl plintenstrategie -
6.1.13
GroenLinks wil de voorbeeldrol van de gemeente benadrukken
Raadsinformatie
Onderwerp Raadsinformatiebrief over het actieplan MVOI en de uitvoering van de motie CO2 prestatieladder -
6.1.14
GroenLinks heeft vragen over de wijzigingen en de impact ervan op de openbare ruimte
SSO: De vraag is in hoeverre deze actualisatie invloed heeft gehad op de beheerovereenkomst met Landschapsbeheer Oss?Raadsinformatie
Onderwerp Kwaliteitscatalogus Beheer Openbare Ruimte 2025 -
6.1.15
SP
DDO
VDG
FVDRaadsinformatie
Onderwerp Zienswijze ontwerp Nota Ruimte -
6.2Voortgangslijst
-
7Voorstel tot het houden van een besloten vergadering
-
8Sluiting