Adviescommissie Sociaal Bestuurlijk

• inspreker op agendapunt 6.02 Vastgoed Schadewijk Vestiging voorkeursrecht;
• inspreker namens Berghem Sport op agendapunt 7.1.01 Brief bezwaar afwijzing subsidieverzoek.

- De fractie PvdA hoeft geen spreektijd meer op agendapunt 7.1.07 Toekomst Partnership gemeenten-IBN. Dat betekent dat dit punt kan worden afgewaardeerd.

Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag

• 2 termijnen
• spreektijd 1e termijn 3 minuten
• ruimte voor verduidelijkende vragen (ook door portefeuillehouder) na de 1e termijn van een fractie
• beeldvorming
• belangrijke punten benoemen
• géén vragen aan de portefeuillehouder
• laat ruimte voor oordeelsvorming in 2e termijn
• ruimte voor een reactie van de portefeuillehouder
• naar behoefte is er een schorsing na de 1e termijn
• de voorzitter leidt het onderling gesprek tijdens 2e termijn, de portefeuillehouder doet ook mee.

Alle fracties willen hierover het woord

Samenvatting
In oktober 2022 heeft de gemeenteraad een besluit genomen over de Proeftuin. Onderdeel van dit besluit was om de Proeftuin eind 2025 te evalueren. Deze evaluatie is nu gereed. De evaluatie en de belangrijkste geleerde lessen worden nu ter opiniëring voorgelegd. De uitkomsten hiervan worden meegenomen in de aanbevelingen over het vervolg van de Proeftuin Oss. Het voorstel met deze aanbevelingen ligt eind 2025 voor aan de raad. Deze aanbevelingen zullen worden meegenomen bij de verdere uitwerking voor de inrichting van het sociaal domein in Oss. Hierover wordt in het eerste kwartaal van 2026 een voorstel aan de raad voorgelegd.

Opmerkingen van de raadsgriffie
Op 26 september 2024 heeft een Benen-op-tafelsessie plaatsgevonden over de Proeftuin. Op 2 juli is een raadsinformatiebrief verzonden over het proces besluitvorming en voortgang. In breder perspectief, met oog op de inrichting van het sociaal domein Oss wijst de raadsgriffie u ook op de podiumbijeenkomst van 20 maart 2025 met dhr. Dannenberg als gastspreker.

SP
FVD: Lijkt op het verhaal van krekelautisme. Niet cliënten staan centraal, maar slechts de grote aanbieders, met hun bureaucratie worden toegelaten. Vinden wij ook iets van. Lijkt op het verhaal van krekelautisme. Niet clienten staan centraal, maar slechts de grote aanbieders, met hun bureaucratie worden toegelaten. Vinden wij ook iets van.

DDO, PvdA, CDA, D66, SP, GroenLinks, VDG, VVD, SSO

Samenvatting
De huidige Gezondheidsvisie stamt uit 2017 en is aan herziening toe. Dit gebeurt op dit moment. Aan de opiniecommissie wordt gevraagd om zich uit te spreken over drie richtinggevende stellingen. De portefeuillehouder neemt de uitspraken van de commissie mee in de verdere uitwerking van de Gezondheidsvisie.

Opmerkingen raadsgriffie:
Op 13 maart 2025 is er een podiumbijeenkomst geweest over de Gezondheidsvisie. Op 21 augustus 2025 is hierover een raadsinformatiebrief gestuurd.

PvdA wil deze brief graag betrekken bij de opinienota gezondheidsvisie Oss 2026-2040.

• Bespreken
• 2 termijnen
• Spreektijd 1e termijn 3 minuten
* Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder

DDO, PvdA, CDA, D66, SP, GroenLinks, VVD, SSO, VDG
Samenvatting:
Maatschappelijke voorzieningen zijn essentieel. Juist in Schadewijk, waar een groot aantal mensen leeft met financiële uitdagingen en kinderen minder kansen hebben dan in andere wijken van Oss, zijn passende en laagdrempelige voorzieningen belangrijk. Met de Integrale Visie maatschappelijke voorzieningen Schadewijk hebben we een kader voor de (her)ontwikkeling van onder andere de scholen, ontmoetingsplekken en sportvoorzieningen. De komende jaren gaat het in elk geval om de verplaatsing van de functies van het Verdihuis buiten de wijk, het samenbrengen van de twee scholen van SAAM onder een dak op de locatie Verdihuis, en de mogelijkheden van de vrijkomende schoollocaties. Het college legt deze visie de raad voor.

Opmerkingen griffie:
Het raadsvoorstel en het concept raadsbesluit bevatten nog een beslispunt wat uit het collegevoorstel komt. De ambtelijke organisatie is gevraagd dit te herstellen.
Het verzoek van het college is om dit integraal te behandelen. In de voorstellen van de raadsgriffie ziet de agendacommmissie donderdag terug of dit haalbaar is met twee avonden.

DDO, CDA, D66, VDG, VVD, SSO

Samenvatting:
De gemeente wil De Teugelaar en IKC De Regenboog verplaatsen naar de huidige locatie van het Verdihuis. Voor deze verplaatsing is de grond van derden nodig om dit te kunnen realiseren. Daarom is het gewenst om een voorkeursrecht op die gronden te vestigen. Met dit voorkeursrecht is de gemeente de eerst mogelijke koper van deze gronden.

Opmerkingen Griffie:
Het raadsvoorstel en het concept besluit bevatten nog geel gearceerde stukken en niet ingevulde vlakken. Ook bijlage 4 ontbreekt. De ambtelijke organisatie is gevraagd dit te herstellen. Zodra we dit ontvangen voegen we een verbeterde versie toe.

De vernieuwde versies zijn toegestuurd en toegevoegd.

Lijstitems
Bij de ingekomen stukken staan bij een aantal agendapunten geen documenten, maar een icoontje ‘1 lijstitem’.
Als u hierop klikt komt u in een onderliggend scherm waar onderaan het kopje Overzichtsitems staat. Onder dit kopje staat de titel van het document, klik daarop en het document wordt zichtbaar.
Deze documenten worden voortaan vanuit het overzichtsitem Raadsinformatie naar de betreffende agenda gekopieerd. Dit heeft als voordeel dat de gemaakte aantekeningen/annotaties meegenomen worden. Deze aantekeningen/annotaties zijn alleen zichtbaar voor degene die deze heeft gemaakt.

• 1 termijn
• Spreektijd 2 minuten
• De Agendacommissie kan besluiten tot 2 termijnen
* Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder.

VDG wil graag met de wethouder in gesprek over de uitvoerbaarheid van deze regeling.
CDA Oss heeft zich eerder ingezet voor het verbeteren van ook sociale veiligheid bij sportverenigingen. We willen met de portefeuillehouder in gesprek over deze brief van de verenigingen en dieper in gaan op deze situatie.

SP wil ingaan op de relevantie voor Oss

SP heeft vragen over de consequenties en wil dit bespreken
D66 Oss wil de jaarstukken en begroting bespreken van de GGD in verband met de keuzes die er nu gemaakt worden.

D66 Wat is hier de huidige of actuele status? Hoe komt het dat er vertraging is opgelopen? Is er inmiddels al een afspraak geweest met de Oudergeleding?

PvdA wil dit graag bespreken, aangezien we doelgroepen missen in deze brief
GroenLinks vindt dat de focus te veel op een deel van de doelgroepen van de WMO ligt en wil de wethouder daarop bevragen.

PvdA wil graag weten of er een oorzaak is aan te wijzen waarom het aantal jongeren in de bijstand toeneemt?
SP Wat denkt het college te kunnen doen aan de stijging van de instroom? Is het niet vreemd een deel van de mensen in de bijstand te bestempelen als “niet meer uit te stromen”. In het verleden heeft de wethouder toegezegd een bijeenkomst over de Participatie te organiseren inclusief de werkgevers. Wanneer kunnen we deze verwachten?
GroenLinks wil deze brief alvast doorgeleiden in afwachting van de beantwoording van technische vragen

PvdA vindt de toekomst van het IBN belangrijk en wil graag weten hoe we met het IBN verder gaan de komende jaren.