Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Adviescommissie Sociaal Bestuurlijk

donderdag 11 september 2025

20:30 - 23:00
Locatie

Commissiezaal

Voorzitter
Nick van Ballegooij (vzt)
Toelichting

Link naar de rechtstreekse uitzending van de vergadering:
Vergaderingen (royalcast.com)


Commissiegriffier: Hein Hendriks

Agendapunten

  1. 1
    Opening
  2. 2

    - inspreker op agendapunt 6.1.06 Brief over stoppen ondersteuning vitale sportaanbieders

  3. 3
    Vaststellen agenda
  4. 4
    Mededelingen en rondvraag
  5. 4.1
    Mededelingen en rondvraag Algemeen
  6. 4.2

    Gelegenheid voor een statement / opmerking / vraag

  7. 5

    • Bespreken
    • 2 termijnen
    • Spreektijd 1e termijn 3 minuten
    * Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder

  8. 5.1

    DDO, SP
    Samenvatting:
    De speelautomatenhalverordening Oss stamt uit 2011. Deze voldoet niet (meer) aan de regels voor de zogenaamde schaarse vergunningen. Jurisprudentie zorgt ervoor dat de verordening moet worden aangepast. De nieuwe verordening heeft, net als de huidige verordening het uitgangspunt dat er een maximum van 1 hal wordt gehandhaafd. 


    Opmerkingen raadsgriffie

  9. 6

    Lijstitems
    Bij de ingekomen stukken staan bij een aantal agendapunten geen documenten, maar een icoontje ‘1 lijstitem’.
    Als u hierop klikt komt u in een onderliggend scherm waar onderaan het kopje Overzichtsitems staat. Onder dit kopje staat de titel van het document, klik daarop en het document wordt zichtbaar.
    Deze documenten worden voortaan vanuit het overzichtsitem Raadsinformatie naar de betreffende agenda gekopieerd. Dit heeft als voordeel dat de gemaakte aantekeningen/annotaties meegenomen worden. Deze aantekeningen/annotaties zijn alleen zichtbaar voor degene die deze heeft gemaakt.

  10. 6.1

    • 1 termijn
    • Spreektijd 2 minuten
    • De Agendacommissie kan besluiten tot 2 termijnen
    * Beperkte interrupties tijdens de termijn van de portefeuillehouder zijn toegestaan, op elkaar en op de portefeuillehouder.

  11. 6.1.01

    FVD: graag aandacht voor deze ongeziene doelgroep
    PvdA: Is er in de aankomende inclusie agenda al met deze groep rekening gehouden?

  12. 6.1.02

    VDG: wil graag de reactie van de portefeuillehouder hierop hebben en de toekomst van een evenementencoördinator in onze gemeente in de breedte bespreken.
    SSO: Wat zijn de mogelijkheden om toch evenementen door te laten gaan? Wat kan de bijdrage zijn van winkeliers en horeca? Evenementen hebben zeker hun nut bewezen voor de stad. Dit moet wel aangestuurd worden.
    D66 is heel enthousiast over de werkzaamheden van de evenementencoördinator en zijn benieuwd naar de reactie van de portefeuillehouder op deze brief.

  13. 6.1.03

    SP heeft vragen over risico-inschatting aanbieders in financieel kwetsbare omstandigheden. En over het effect voor Oss

    Raadsinformatie

    Onderwerp
    Inkoopstrategie JeugdzorgPlus
  14. 6.1.04

    SP wil deze RIB graag bespreken gezien de kwaliteit van de Osse kermis in 2025 alsmede vanwege de uitspraken van wethouder Warris over dit onderwerp in het BrabantsDagblad van 18-08-2025
    PvdA heeft vragen over de toegankelijkheid
    GroenLinks heeft vragen over inclusie en toegankelijkheid op de kermis en het gebruik van cameratoezicht.

    Raadsinformatie

    Onderwerp
    Raadsinformatiebrief Kermis en de kermisfeesten 2025
  15. 6.1.05

    VDG: In het kader van de zorgplicht heeft de bibliotheek een goed aanbod voor het primair onderwijs. Is dit ook VO mogelijk? Bibliotheek heeft programma’s voor stimulering en bevordering van het lezen in het primair onderwijs. Is het mogelijk om dit ook voor VO aan te bieden?
    PvdA wil graag weten hoe we dit voorstel moeten zien ten opzichte van de aangenomen motie Slim omgaan met Rijksgelden bibliotheken d.d. 07-11-2024

    Raadsinformatie

    Onderwerp
    Wettelijke zorgplicht gemeenten voor volwaardig bibliotheekwerk
  16. 6.1.06

    CDA: n.a.v. input en bezoek dat we gehad hebben, zijn er vragen bij hoe de visie tot stand is gekomen en lopen betrokken partijen tegen problemen aan.
    SP: vreest nadelige gevolgen voor de verenigingen en wil dit bespreken met de andere fracties.
    SSO: SEC gaat stoppen met ondersteuning. Wat zijn de gevolgen en wat betekent dit direct voor de clubs?
    D66 Oss leest in de ingekomen brief dat de verenigingen niet mee mochten denken over de nieuwe visie. Wij zijn enorm teleurgesteld en willen van het college weten wat hiervan de reden is. Daarnaast vinden wij sport en bewegen belangrijk en ondersteuning van de vitale sportaanbieders binnen de gemeente Oss, hoe wordt dit nu verder aangepakt?
    GroenLinks wil graag van de wethouder weten hoe hij naar deze brief namens de sportverenigingen kijkt, in relatie met het sportakkoord, en we willen vragen of hij zijn reactie met ons wil delen.
    FVD: graag deze zorgen onder de loep nemen en de discussie voeren, over wat bijvoorbeeld wij als raad of het SEC hierin kunnen betekenen

  17. 6.1.07

    SP heeft vragen over het effect voor Oss mbt vermindering plustaken. En over hoe we de dalende trend van vaccinatiegraad kunnen keren. 
    PvdA wil graag weten of er een oorzaak is aan te wijzen waarom zuigelingen wel weer meer worden gevaccineerd en kleuters minder.

    Raadsinformatie

    Onderwerp
    Raadsinformatiebrief Ontwikkelingen GGD is toegevoegd aan raadsinformatie
  18. 6.1.08

    SSO: Zorgen over de cijfers, 55% langdurige uitkering. Hoe gaan we hier mee om. BUIG budget kan dit optimaler en of anders ingezet worden.

    Raadsinformatie

    Onderwerp
    Raadsinformatiebrief over resultaten Participatiewet, Inburgering en Educatie 2024
  19. 6.1.09

    SSO: Rectificatie 110%, een enorm verschil voorstel 41 (ombuiging) 250.000 of 1.9.00.000. Wat daar mee te doen

    Raadsinformatie

    Onderwerp
    Rectificatie berekening ombuiging draagkrachtgrens 110%
  20. 6.1.10

    SSO: Er zijn vragen over hoe we dit in Oss hebben geregeld. Welke rol en activiteiten heeft Q-support in Oss. Wat vinden wij als raad wat we kunnen doen?
    SP: Wat gaat het college met de aanbevelingen en handreiking doen?
    GroenLinks: wil het college bevragen over de huidige stand van zaken is in de ondersteuning van Q-koortspatiënten.
    PvdA: Vraag aan het college wat er met de oproep in de brief is gedaan.

  21. 6.1.11

    SSO: Duidelijke brief, goed om te horen dat er maatwerk mogelijk is. Wel blijft de vraag open staan waarom is het nog proeftuin, kunnen we de werkwijze zien als structureel werken binnen sociaal domein. Graag ook duidelijkheid over waarom er een overkoepelend mt team moet zijn? Komt dit in de evaluatie?
    SP heeft vragen over proces en inhoud en wil dit bespreken in de commissie.

    Raadsinformatie

    Onderwerp
    Raadsinformatiebrief Proeftuin – proces besluitvorming en voortgang
  22. 6.1.12

    PvdA wil graag weten hoe we de extra 50 vluchtelingen precies gaan opvangen

    Raadsinformatie

    Onderwerp
    Raadsinformatiebrief hoger beroep opvanglocatie Spitsbergerweg
  23. 6.1.13

    D66: Oss heeft vragen aan het college over de veiligheid van dit soort situaties. Wij horen van de portefeuillehouder wat de reden is dat oude versleten aanhangers, caravans of campers zomaar langs de wegen mogen staan.
    FVD: tekort aan plaatsen door grote vervoersmiddelen , zoals bussen- ik weet niet of wij ernaar moeten kijken als raadsleden, maar wel handig als hier snel naar gekeken wordt gezien het huidige probleem

  24. 6.2
    Voortgangslijst
  25. 7
    Voorstel tot het houden van een besloten vergadering
  26. 8
    Sluiting